von p! oder Flickr
Wir haben tausend Mal sagen, dass die Demokratie ist nicht perfekt, aber so weit ist das beste System gehört, und ich muss sagen, dass ich ein wenig müde bin.
Es scheint, dass, weil es das beste System ist, es entwickelt werden und analysiert werden.
Es scheint, dass die Spitze der Demokratie in einigen jüngeren Vergangenheit in einigen Ländern erreicht worden ist und nicht weit undefiniert, aber wahrscheinlich in einigen bukolischen Industrieregion zwischen Kopenhagen und Stockholm um 1995.
Es gibt einen dogmatischen Ansatz: niemand träumen Infragestellung der Grundlagen der Demokratie.
Wenn jemand spricht kritisch ist sofort als undemokratisch vorgeworfen, aber wenn jemand verhält sich in einer offen anti-demokratische, wie unsere B, nur vage Unterscheidung und fühlen sich schwach Positionen.
Demokratie ist ein System, und es gibt keine perfekten Systeme und verbessert.
So diese konservative Haltung scheint wirklich nicht auf die Erhaltung der Demokratie, sondern den Status quo zu verbergen.
Lesen Sie: wenn sie die Regeln der Politik zu ändern, die politische Klasse Strom klingt.
Ein bisschen wie wenn Google ändert seinen Algorithmus, der auf der Titelseite war verschwunden und stirbt.
Folglich verteidigt die politische Klasse der Algorithmus, dass sie die Stimmen sammeln und wollen nicht über Änderungen hören führt.
Wenn Sie bemerken, traurig, wenn sie über demokratische Reformen sprechen, meinen sie immer gelesen temporäre Änderungen, die die Stimmen ihrer Partei zu erhöhen dienen. Erbärmlich.
Jetzt, in diesem Artikel werde ich einen Bug Hunting vorschlagen, dh die Suche nach Bugs (Fehler, Unvollkommenheiten) des Systems, um die Grenzen setzen und eventuell Lösungen vorzuschlagen.
Ein Fehler in meiner Meinung ist empörend, wie folgt: Sie Autolesionsista.
Ich meine, es gibt drei Arten von Wählern.
a) Die Person, die mit Weitblick betroffen: darüber nachzudenken, wie sie Stimmen an die allgemeine Wohl des Landes, indem sie ihre eigenen unmittelbaren Interessen in den Hintergrund.
Und 'der Arbeiter, tobt in einer Zeit, in der die extreme Linke, versteht er, dass wir ein wenig in Richtung der Mitte, oder die Industrie, die ist, dass die Unsicherheit wird bis zum Ende gegen seine eigenen Interessen zu gehen und versucht, das Gleichgewicht Angst Gleichgewicht der linken Seite. Stellvertretend 0,0001% der Wähler und für nichts.
b) Die einzelnen Myopie: darüber nachzudenken, wie sie Stimmen, um ihre kurzfristigen Zinsen. Der Arbeiter, der für die Partei, die Gehälter zu erhöhen, wenn gewählt verspricht, oder die Rüstungsindustrie, die Bush unterstützt Stimmen verspricht einen guten Krieg. Sie sind die Mehrheit.
c) Der Ideologe Ausgestorben: Was Abstimmung nach Ideologie. Sie sehen aus wie die erste, aber nicht mehr existieren.
Dann, Ende der Ideologien, das System auf die Stimmen der kurzfristigen Zinsen beruht, und hat die numerische Gleichgewicht:
Mehrheit der Stimmen, weil die Mehrheit Recht hat, dann die Mehrheit in Ordnung sein wird.
Es ist ein bisschen simpel, aber wir können die Argumentation der Väter der Demokratie verstehen und wir verstehen, dass in einen theoretischen Kontext und die Logik nicht mit der Wimper.
Aber vielleicht hatte niemand als die vierte Art der Abstimmung:
d) Selbst-Verletzung:
Und "der Wähler, der gegen seine eigene soziale Klasse Stimmen.
Der Mitarbeiter, der eine Partei, die es instabil wird Stimmen, die Industriearbeiter, die über die Entlassung Stimmen, die Studenten aus der Mittelschicht Menschen, die Stimme macht es unmöglich, zu einer guten Universität etc. abonnieren ...
Sie sind offenbar eine sehr große Anzahl. Vielleicht ist die Mehrheit.
Offensichtlich war es nicht zu erwarten. In der Tat ist die heimtückische Fehler sind diejenigen, die entdeckt, wenn der Benutzer etwas tut, was der Programmierer nie zu erwarten sind: ein Formular und laden Sie die Seite (senden Sie es zweimal), klicken Sie auf eine Schaltfläche 50-mal, fügt fremde Codes in der URL etc. ...
Wer hätte vorausgesagt, dass ein Wähler gegen sich selbst gestimmt haben?
Es ist sehr gefährlich, weil ein Fehler in der auf lange Sicht führt zur Zerstörung des demokratischen Systems an sich.
Es gäbe viele andere Dinge zu sagen und zu dem Argument gegen den Angriff gemacht zu werden, und stattdessen wird Ihnen mitteilen, dass bei vielen Zweifel und negative Kommentare. Aber dieses ist ein Artikel online und es ist schon zu lang.
Für jetzt lasse ich euch mit einer Vorhersage:
Während die Politiker für die Steuerung des Algorithmus, der Google hält sie auf der Titelseite, nicht ahnend, dass die Schlacht auf Facebook in der Zukunft gewonnen werden kämpfen.
Ich meine, sie zu töten, während sie die Medien in den traditionellen Informationen zu kontrollieren (TV, Print, etc. ...), der die Macht, um die Massen zu beeinflussen, die gleiche Macht haben, wenn es schnell geht von dort aus.
Nachdem in der Hand des TVs im Jahr 2030 wie heute, gehen Besitzer von allen Mikrofonen der Welt und auf die Straße, um ihre Parolen zu schreien. Ineffiziente, unangemessen und unangenehm.
Gute vom Aussterben bedroht.
Like it? Vielleicht sind Sie auch in diesen interessiert:
- Obamas Sieg, eine Erleichterung, vor ein paar Monaten schrieb ich einen Beitrag in dem ich meine Zweifel, ob Obama die Wahl gewinnt. Ich schloss mit den Worten, er hoffe falsch zu sein. Ich habe mich geirrt und ich bin glücklich. Ich halte Ihre zuverlässigsten politischer Kommentator. Das Gefühl, dass ich fühle, ist Erleichterung. Wenn ...
(2 Stimmen, Durchschnitt: 9,00 von 10) 
Loading ... 
12. Oktober 2009 um 21:21 Uhr
"Wer hätte vorausgesagt, dass ein Wähler gegen sich selbst gestimmt haben?"
Wenn die Mehrheit der Wähler (und leider sind sie), so ist es vielleicht nicht unerwartet ....
In 60 Jahren im Fernsehen gab es eine Grundschullehrerin, die Analphabeten Massimo Manzi gelehrt.
Aber jetzt gibt es eine Verschiebung Constantine falsch ... aber im Gegenzug den Konjunktiv hat die 6-pack von Dosen in der Bauchhaut.
Pol Pot in seinem Wahn hatte verstanden: Der neue Mensch ist durch die Formgebung der sehr jungen gebaut.
Ersetzen Manzi mit Konstantin und bekommen die Menschen die Sie benötigen ...
Allgemein erwartet ... ...
13. Oktober 2009 um 05:46
Ihr Beitrag wurde "gekreuzten" die Straße und den Gedanken an meine e-mail, die ich in den letzten Tagen geschickt, um ein paar Freunde. Am Vorabend (21. Oktober) für eine kurze Reise nach Tunesien mit einer Gruppe von Citroen 2CV wir uns entschlossen, "start" und was "verlassen" für nur 10 Tage ...
[...] "Ich denke, dass nicht nach Italien und uns dorthin zu gehen und slap" wir ",
zurück und träumen. Und schließlich schicken wir immer den USA, vor.
Also ich würde auch berechtigt (und glücklich), weiterhin werden
Zuschlagen, Rücken und Traum. Points of view. "[...]
Grüße große Luca. Ich frage mich, aber diese Rasse ist sehr stark? Nach meinen Berechnungen sollten wir aussterben giàmolti vor Jahrzehnten ...
13. Oktober 2009 um 16:28 Uhr
Ich denke, es ist unvermeidlich, dass Sie heute und morgen, einen ähnlichen Mechanismus wie die des aktuellen demokratischen System (Party-Kandidat Wahlen-universal-Parlament-Regierung) zu verwenden. Ich glaube nicht, dass das Internet und Facebook können nichts Wesentliches in diesem Szenario zu ändern.
Was kann das System wieder zu beleben ist eine robuste Injektion der direkten Beteiligung, dass die Leute raus aus dem Fernsehen und dem Internet im wirklichen Leben treffen, Sie besuchen, zu berühren, zu verstehen, dass die Wahrheit ist, dass Sie mit Ihren Händen tippen, dass andere Menschen sind Lebewesen.
Das Internet kann eines der Medien (vielleicht die effektivste), die helfen soll Menschen in High-Speed-Verbindung, aber alles muss auf das wirkliche Leben sein: meiner Meinung nach der Grund, diese Seite funktioniert und ist in der Tat, dass innerhalb der vorkommenden ist beliebt wirklichen Dinge. Einzelne Entscheidungen über ihr Leben, heißen Körper bewegt durch die Welt, sind Sitzungen real, nicht virtuell.
Nur kleine Netzwerke von Personen, darunter praktisch miteinander verbunden, sie können mithalten, was wir Demokratie nennen. Oder nicht?
14. Oktober 2009 um 13:24 Uhr
Hallo an alle, würde Ich mag, um eine neue Kategorie einzuführen: e) der Nicht-Wähler.
In der Tat habe ich an der Abstimmung nicht letzten Wahl. Für mich ist es nicht so sehr eine Frage der rechts oder links. Ich möchte mich für die mir stellt stimmen. Und in diesem Moment gab es niemanden, dass ich vertreten. Ja ich weiß, Sie geben mir auch die "indifferent" und sag mir, was ich tat beschämend ist. Ich finde es beschämend, zu wählen, die nicht vertreten mich. Wenn ich Mist, oder Guano essen zu wählen, ziehe ich nicht um zu essen.
Ich stimme mit dem, was Francis sagt, man muss die Menschen nehmen über das graue Feld ist der TV und das ist einer Gehirnwäsche unterzogen haben, darüber zu reden wirklichen Dinge, um Treffpunkte mit echten Menschen, vor allem junge Menschen.
Hallo!
15. Oktober 2009 um 03:24
Ebenso zu denken, dass in Zukunft die Regeln durch eine facebook oder etwas vorgegeben wird, glaube ich, ein Gedanke, der einem riesigen Schrecken, Orwell, um 100% und sehr paradox, weil "eine Freiheit ll haben ', aber es gibt die "Wir werden niemals haben. Das Internet läuft aus, die großen, nur von Ihren verschiedenen Facebook denken, etc. zu verschiedenen Wellen. etc. ... vielleicht nützlich für die Eigenwerbung auf der Grundlage der effektiven Steuersätze der Popularität "reduziert, eine Nische, aber haben Sie jemals darüber nachgedacht, wie und 'easy für multinationale Unternehmen, schwarze Männer und solche Dinge zu stehlen unsere Ideen belleitariamente schreibe jeden Tag auf Facebook und kostenlos? gute Marktforschung. Ich bin skeptisch gegenüber dem Internet, dieses System, das Unternehmen ". Als Wähler, und "eine Marionette, die alle von uns, eine Säge cybervirtuale Helden bekennen, sind wir Marionetten in der gleichen Weise. Stellen Sie sich in die Zukunft ... es gibt kein "brauchen, um zu töten, zu denken, man muss nur aufpassen, den Anbeginn der Zeit gibt es die Macht hat und wer nicht hat. Und wer es hat, ist sicherlich nicht im Fernsehen. Wenn Sie die Macht, das ist wahr war, wollen Sie draußen auf der Straße x 'Ihr Gesicht ist in allen Zeitungen vereinzelt werden? definitiv nicht.
17. Oktober 2009 um 09:40
Facebook wird natürlich die Dinge nicht ändern, aber im Allgemeinen das Internet, vor allem, wenn es endlich aus dem Computer, wo immer noch inhaftiert.
Es verändert die Art, wie Menschen eine Meinung bilden und es wird auf der Basis von traditionellen Medien fallen zu lassen.
Eye, bedeutet nicht, dass es besser wird oder dass die Menschen frei sein, oder es wird aufhören zu glauben, in Lügen.
Aber die politische Klasse, die den aktuellen Konsens über die traditionellen Medien basiert der Vergessenheit überantwortet.
Dann vielleicht kommen die jungen Politiker, die es in den Arsch setzen, um die Menschen, anstatt drahtlos oder via CRT lernen ...
3. November 2009 um 14:22 Uhr
Dann vielleicht kommen die jungen Politiker, die es in den Arsch setzen, um die Menschen, anstatt drahtlos oder via CRT lernen ...
Hier, das ist der Kern: die traditionellen Medien, moderne Medien, alte Medien. am Ende das Grundkonzept bleibt die Gehirne von Menschen, die diese Scheiße jede gute und verpackt von erfahrenen Puppenspielern trinken. bleibt, bis dieses Axiom, oder die Dummheit der nicht in der Lage zu sehen und zu denken, unabhängig, wird es umziehen, aber nicht der Körper.
4. November 2009 um 16:28 Uhr
wenn ich gelernt, Scheiße in den Straßen sagen,
dass Lügen verbreitet, um nach rechts oder links
Ich würde nicht geworden Einwanderer im Ruhestand auf ein Minimum.
Ich fast siebzig Jahren, würde ich meine Nachwelt empfehlen
zu lernen, alles, was ich tat es nicht.
Politiker sich nicht auf angemessene Beiträge müssen
Zugang in den Ruhestand Gold.
13. November 2009 um 09:11
Aber was die Jugend von 68 mit denen von heute, vielleicht naive Unwissenheit, Rohheit und Gewerkschaft, die sie zur Revolte und Protest fuhr ... ...
Heute Jugendliche sind alt geboren .... ... faul sind geboren aus der Erfahrung zu begrenzen ....
und was Sie noch nie von einer Gesellschaft, in der Klassenkampf in der + nicht klar ist, wer auf der einen Seite und denen auf der anderen ... als wenn einige junge Leute und verkörpern durch die Seele "Andreotti" besessen zu erwarten ...