10月 12日
2009
caffettiera masochista

P!やFlickrの

我々は、その民主主義は完璧ではないが、今のところ最善のシステムだと言って千回を聞いたことがある、と私は少し疲れたと言わなければならない。
それはそれが最高のシステムであるため、それが開発され、分析されるべき、と思われる。
それは民主主義の上一部の国では、いくつかの最近の過去にもそう遠くない未定義、おそらく1995年頃コペンハーゲンとストックホルムの間にある牧歌的な工業地域で達成されているようだ。

さらに誰も民主主義の基盤を問うの夢:独断的なアプローチがあります。
誰かが批判的に話すなら、すぐに非民主的として非難されていますが、誰かが公然と反民主的な、私たちのBのような、漠然と区別に動作している場合、弱いポジションを感じる。

民主主義は、システムであり、完璧なシステムと改良はありません。
したがって、この保守的な態度は、本当に民主主義の維持が、現状を隠そうとしていないようだ。
お読みください:彼らは政治のルールを変更した場合、政治的なクラスは、現在の減衰。

Googleがフロントページにあった、そのアルゴリズムを、変更した場合のようなビットが消えて、死ぬ。

その結果、政治的なクラスは、それらの票を集めるにつながるアルゴリズムを擁護し、変更について聞きたいとは思わないでしょう。
あなたが気付いた場合は、悲しいことに、彼らは民主的な改革について話すとき、彼らは常に彼らの政党の票を増やすのに役立つ一時的な変更を読み込まれます。 哀れな。

今、この記事では、バグハンティングを提案し、限界を露出し、場合によっては解決策を提案し、システムのバグ(エラー、欠陥)の検索、すなわち。

あなたAutolesionsista:次のように私の考えでバグがとんでもないです。
私は、有権者の3種類があります。
先見の明の関係 a)の人:彼女はバックグラウンドで、自分の直接の関心を置くことによって、国の一般的な良いに投票方法を考える。
と"誰が一番左で一度に激怒労働者は、彼は我々が中心に向かって少し、または恐怖は不安が彼自身の利益に反する最後に移動し、バランスをとることを試みることである業界のバランスを取る必要があることを理解左側。 有権者の0.0001%を占めていると問題にならない。
b) 個人近視:彼女は彼らの短期金利に投票方法を考える。 当選した場合の給与を増やすことを約束当事者、またはブッシュをサポートしている武器の産業のために投票労働者は、良い戦争を約束する。 彼らは大多数です。
絶滅 C) イデオローグ:イデオロギーに基づいてどのような投票。 彼らは最初のように見えますが、もはや存在しません。

その後、システムは短期金利の投票に基づいて、イデオロギーを終了し、数値的なバランスを持っています。
多数決大半が右なので、その後大部分は正常に動作します。

それは少し単純化し、しかし、我々は民主主義の父親の推論を理解することができますし、我々は理論的な文脈とロジックで一睡もしないということを理解しています。

しかし、おそらく誰も投票の4番目のタイプと考えられていなかった。

D) 自己傷害:
そして"彼自身の社会的なクラスに対して投票有権者。
それが不安定になるパーティーを投票従業員は、解雇に投票産業労働者、投票するミドルクラスの人の生徒が良い大学等に加入することは不可能になります...
彼らは、明らかに、非常に大きな数です。 おそらく、大多数。

もちろん、それは予期されていませんでした。 URLの奇妙なコードフォームを送信し、(二度それを送る)ページをリロードする、ボタンをクリック50回、挿入:実際には、最もたちの悪いバグは、ユーザーがプログラマが予想もしない何かをするときに発見されたものですなど...

誰が投票者は彼自身に反対票を投じたことが予測されているだろうか?

長期的にはバグが民主主義システムそのものの破壊につながるため、それは非常に危険"。

言うことと、攻撃に対して行われた議論をする、そして代わりに、多くの疑問や否定的なコメントでそれを知らせてくれる他の多くのものがあるでしょう。 しかし、これは記事のオンラインであり、それはすでに長すぎます。

今のところ私は予測が残ります。

政治家は、Googleが戦いが将来的にはFacebookに優勝されることを認識せずに、フロントページにそれらを保持しているアルゴリズムの制御のために戦う一方。
彼らはそれがすぐにそこから起こっている場合、この同じ力を大衆に影響を及ぼす力を持っている伝統的な情報(テレビ、印刷、など...),内のメディアを制御しながら私は、彼らが殺すことを意味。
手に持つことは2030年のテレビは、今日のように世界のすべてのマイクの所有者であると彼らのスローガンを叫ぶために通りに出て行きます。 、非効率的な不十分と不快。

絶滅良い。

それが好きですか? おそらくあなたは、これらの興味:

  1. オバマの勝利は、に救援 数ヶ月前、私はオバマ氏が選挙に勝つかどうかについての私の疑念を表明した記事を書いた。 私は彼が間違っている可能性に期待していると言って締めくくった。 私は間違っていたと私は満足している。 私はあなたの最も信頼される政治評論家を考慮していない。 私が感じている気持ちは救済です。 もし...


1 bruttissimo2 brutto3 mediocre4 medio5 ok6 bello7 molto bello8 bellissimo9 ottimo10 perfetto (2票、平均:9.00 10中)
Loading ... 読み込み中...

"民主主義のバグハンティング"で9コメント

  1. アルバートは言う:

    "誰が投票者は彼自身に反対票を投じたことが予測されているか?"

    有権者(と残念なことにそれらが)の大半は、ので、おそらくそれは予期されていない場合....
    テレビで60年に文盲マッシモマンチを教えた小学校教師があった。
    しかし、今そこにコンスタンティヌス間違ってシフトです...が、リターンで仮定法は、腹部の皮膚に缶の6パックを持っています。

    彼の狂気のポルポトは理解していた:新マンは非常に若いのシェーピングで構成されている。
    コンスタンティンとマンチを交換し、必要な人を得る...
    広く期待される... ...

  2. フィリッポは言う:

    あなたの投稿は数人の友人にここ数日で送られた道と私の電子メールの思考を"交差"しています。 我々は、"開始"とわずか10日間何を"休暇"と決めたシトロエン2CVのグループでチュニジアへの小旅行のための前夜(10月21日)について...

    (···)"我々を"私はイタリアに行くと私達があると平手打ちしていないと思う"、
    バックと夢。 そして最後に我々は先に、常に、米国を送信する。
    だから私はまた(と幸福)を継続する権利を有するという
    スラミング、バックや夢。 ビューのポイント。"[...]

    偉大なルカの挨拶。 私は不思議に思うが、この品種は非常に強力です? 私の計算によると、我々は、giàmolti数十年前に絶滅してください...

  3. フランシスは言う:

    私はそれはあなたが今日と明日、現在の民主主義体制(政党候補の選挙 - ユニバーサル - 議会政府)と同様のメカニズムを使用することは避けられないと思います。 私はインターネットとFacebookはこのシナリオでは、実質的な何かを変更できるようになることはないと思う。
    どのようなシステムを復活させることができることは、人々は、あなたが参加、実際の生活の中で会う触れる、真実はあなたの手でタップすることであることを理解することは、テレビやインターネットから抜け出すこと、直接参加の堅牢な注射です。他の人々は人間を生きていること。
    インターネットは高速接続に置く人々を助けるためにメディアの一つ(おそらく最も効果的な)することができますが、すべてが現実の生活に基づいている必要があります:私の考えでは、このサイトが機能する理由と内で起きている事実に人気があります本当の事。 個人が自分の生活、世界を移動する熱い体​​に関する決定を行う、会議はバーチャルではない、本物の開催されます。
    実質的に相互に接続を含め、個人、の唯一の小さなネットワークでは、彼らは我々が民主主義と呼んでいるものを確認することができます。 かどうか?

  4. Jakontheroadは述べています:

    E)非投票者:こんにちは、私は新たなカテゴリを紹介したいと思います。
    実際、私が最後の選挙に投票しなかった。 私にとってはそんなに右または左の問題ではない。 私は私を表現する人に投票したい。 そしてその瞬間に私が表していると誰もありませんでした。 ええ私はあなたにも私に"無関心"を与えると私がやったことは恥ずべきであることを教えて知っている。 私は私を表していない人に投票することが恥ずかしい見つける。 私は糞、またはグアノを食べることを選択した場合、私は食べないように好む。
    私は特に、テレビであり、それは洗脳である、現実の人たちと場所を満たしているため、実際のことについて話し始める必要がグレーのボックスを越えて人々を取らなければならない、フランシスが言うことに同意する若者。
    こんにちは!

  5. マークフェラーラは述べています:

    同様に、将来的にはルールがFacebookや何かによって決定されることを考えると、私は"自由を持っています"ので、巨大な恐怖、オーウェル〜100%の思想と非常に逆説的に考えるが、そこ"我々は持っていることは決してありません。 インターネットは素晴らしい、ちょうどあなたの様々なFacebookの考える、などの別の波、不足しています。 等...多分"ニッチ、減少、しかしあなたがこれまでどのように考えたとしている"人気の実効税率に基づいて自己宣伝のための有用な多国籍企業のための容易な、のような黒人男性と物事が私たちのアイデアがbelleitariamente Facebookに毎日書く盗む、および自由のための? 良好な市場調査。 私はインターネット、本システムは、この会社の懐疑的である。 有権者、そして"人形のように、見たcybervirtualeの英雄を公言いる私たちのすべては、我々は同じように人形です。 将来的には想像できない...あるには電源と人いないではないが持っている人"が考えるに殺すために必要がある、ちょうどそこに、時間の夜明けに注意してください"。 と、テレビで確かに誰がそれを持っているではありません。 あなたが力を持っている場合、その本当、あなたの顔がすべての書類を超えている通りX'で白羽のことしたいですか? 絶対にない。

  6. Triplucaは述べています:

    Facebookは明らかに物事を変更することはしますが、一般にインターネットは、それが最終的にコンピュータから出てきた場合は特に、まだ投獄されている場所。
    それは、人々が意見を形成する方法が変更されますし、それが伝統的なメディアに基づくものをドロップします。
    目は、物事が改善することを意味するものではありませんか、その人々が自由になるか、それは嘘を信じる停止します。
    しかし、従来のメディアに基づいて、現在の合意形成があることを政治的なクラスは、忘却に委託。
    多分人々ではなく、ワイヤレスまたはCRTを経由してお尻にそれを置くことを学ぶ若い政治家を来る...

  7. madmethは述べています:

    多分人々ではなく、ワイヤレスまたはCRTを経由してお尻にそれを置くことを学ぶ若い政治家を来る...

    伝統的なメディア、現代的なメディア、古いメディア:ここで、これがコアです。 基本的なコンセプトの最後に良いと熟練した人形でパックされた任意のこのたわごとを飲む人々の脳が残っている。 この公理、または参照し、独立して考えることができないの愚かさになるまで遺跡は、物事は体の服を変更することはありませんが。

  8. ミシェルは言う:

    私は路上でたわごとを言うことを学んだ場合
    それは、右または左に伝播ある
    私は最小限に引退移民となっているだろう。
    私は、私は後世にほとんどseventy勧めします
    私がしなかったことすべてを学んでください。
    政治家は適切な貢献する必要はありません。
    退職金へのアクセス。

  9. 木は言う:

    しかし他に何が今日のものと68の青年、反乱や抗議にそれらを運転おそらく素朴な無知、粗さと労働組合... ...
    今日の若者は、古い生まれています... ...怠惰は、経験を制限するために作ら生まれています....
    して、+の階級闘争は、誰が片側と他の上のものでは...何人かの若い人たちが体現して魂"オッティ"が有しているかのようにクリアされていない社会から期待は決してできること...

コメントを残す!