或Flickr的P!
我们已经听到了上千次地说，民主不是十全十美，但迄今为止是最好的制度，我必须说，我有点累了。
看来，因为它是最好的制度，它应制定和分析。
看来，民主的顶部已经取得了一些在最近一些国家的过去和不远处的定义，但可能在一些田园风光哥本哈根和斯德哥尔摩之间的1995年左右的工业区。
有一种教条式的方法：没有人甚至质疑民主的基础的梦想。
如果有人讲批判地立即指责不民主的，但如果有人在一个像我们的B公然反民主的，只有模糊的区分行为和感觉薄弱的位置。
民主是一种制度，没有完善的制度和完善。
因此，这种保守的态度似乎真的不隐瞒民主保存，但现状。
阅读：如果他们改变政治规则，政治类的当前衰减。
像如果谷歌改变其算法，谁在头版是位消失和死亡。
因此，政治课守算法，导致他们收集的选票，不希望听到的变化。
如果你注意到，可悲的是，当他们对民主改革时，他们总是读，借以提高他们的党的选票临时更改。 可怜。
现在，在本文中，我提出一个问题狩猎，即一个系统错误（错误，不完善的地方）搜索，揭露的限制，并可能提出解决办法。
在我看来是错误如下离谱：您Autolesionsista。
我的意思是，选民有三种类型。
一）当事人有远见：如何给她票的国家一般通过把自己的切身利益，在良好的思想背景。
而“工人谁在肆虐的时间，其中最左边，他也明白，我们必须平衡向中心或工业，最怕的就是不安全将去年底对他自己的利益，并试图平衡位左边。 代表0.0001％的选民和计数白白。
b）个人近视：她如何票赞成，他们的短期利益思想。 谁该为党工作，承诺一旦当选，增加工资，或军火工业，支持布什的票承诺好的战争。 他们是多数。
三）理论家灭绝：什么票以意识形态。 他们看起来像第一次，但不再存在。
然后，完成思想，系统是根据短期利率的投票结果，并具有数值平衡：
过半数投票，因为多数是正确的，那么大多数将被罚款。
它“有点简单化，但我们可以理解民主的父亲推理，我们了解到，在理论背景和逻辑没有眨一下眼皮。
但也许没有人认为投票第四种类型：
d） 自伤：
它是选民谁违背了自己的社会阶层的选票。
这名员工谁票的党，将使它不稳定，产业工人谁在解雇票，中产阶层的人谁投的学生将无法订阅一个好大学等...
他们是，显然，一个很大的数字。 也许是大多数。
很明显，这是没有预料到。 事实上，最阴险的错误是那些被发现，当用户做一些事情，程序员从来没有预期：提交表单并重新加载页面（发送两次），请在50倍的网址按钮，插入奇怪的代码等等... ...
谁可以预测，选民对自己投？
它是非常危险的，因为从长远来看错误导致了民主制度本身的破坏。
会有很多其他的东西说，并提出了对攻击的说法，只会让你知道，有许多怀疑和否定意见。 但是，这是网上的一篇文章，它已经太长。
现在我离开你的预测：
虽然政客争取的算法，谷歌一直在头版他们没有意识到，这场战斗将在Facebook赢得了未来的控制权。
我的意思是他们杀了，而他们控制在传统信息媒体（电视，平面等...),谁有权去影响群众，同样的权力，如果它正迅速从那里去。
手头有2030年的电视将像今天，所有在世界上麦克风业主，进入街头喊口号。 效率低下，不足和不舒服。
良好的灭绝。
喜欢吗？ 也许你也有兴趣在这些：
- 奥巴马的胜利，救济 在几个月前我写了一个帖子中，我关注奥巴马是否获胜我的怀疑。 我最后说，他希望是错误的。 我错了，我很高兴。 我不认为你最值得信赖的政治评论员。 的感觉，我觉得是解脱。 如果... ...
（2票，平均：9.00 10） 
载入中... ... 
二零零九年十月十二日于21:21
“谁能预测，选民对自己投？”
如果选民（和不幸的是他们）居多，所以也许这是意料中事....
在60年在电视上有一个小学老师谁教不识字的马西莫蛮子。
但现在有一种错误的转变... ...康斯坦丁但换来的虚拟语气在腹部皮肤的罐6包。
波尔在他的疯狂壶的理解：新的人是通过塑造非常年轻的构造。
更换康斯坦丁蛮子并获得您需要的人... ...
市场普遍预期... ...
10月13日，在05:46 2009
您的文章有“跨越”的道路，我的电子邮件，我在最近几天送到几个朋友的心声。 在很短的行程与雪铁龙2CV组中，我们决定将“开始”，什么“假”的只有10天，突尼斯前夕（10月21日）...
[... ...]“我认为不会去意大利和我们那里，一巴掌”我们“，
背部和梦想。 最后，我们送，总是美国，超前。
所以，我也有权（快乐）继续
地一声，背部和梦想。 观点。"[...]
问候伟大的卢卡。 我不知道，但这个品种是非常强？ 根据我的计算，我们应该消亡giàmolti几十年前... ...
10月13日，在16:28 2009
我认为这是不可避免的，你用今天和明天，机制类似于当前的民主制度（党的总统候选人选举，普及议会政府）的。 我不认为互联网和Facebook将能够改变任何东西，在这种情况下可观。
有什么可以恢复系统是一个强大的注入直接参与，人们得到的电视和互联网，以满足在现实生活中，你参加，触摸，理解，事实是，你用双手挖掘，其他人是活的人。
互联网可以是一个媒体（也许是最有效的），以帮助把高速连接的人，但一切都必须以现实生活为基础：在我看来，之所以这个网站作品，并在事实上，是在发生流行真正的东西。 个人对他们的生活，通过全球移动热机构的决定，举行会议，真实的，不是虚拟的。
个人，包括几乎彼此相连，只有小型网络，他们能跟得上我们所说的民主。 还是不行？
二○○九年十月十四日于13:24
大家好，我想向大家介绍一个新的类别：E）的非选民。
其实我并没有上次选举投票。 对我来说，与其说是一个向左或向右的问题。 我要投票给谁代表我。 而在那一刻，我有没有人代表。 是的，我知道你也给我的“无所谓”，并告诉我，我所做的是可耻的。 我觉得可耻投谁并不代表我。 如果我选择吃牛粪，或鸟粪，我不喜欢吃。
我同意同意弗朗西斯说，你把人以外的灰色方块是电视，这是洗脑，开始考虑现实的事情时，能与真正的人的会议场所，特别是年轻人。
您好！
2009年10月15日在03:24
同样认为，在未来的规则将由一个Facebook或决定的事，我觉得有一个巨大的恐怖，奥威尔到100％的人认为，非常荒谬，因为将有一个自由“，但那里“我们将永远不会有。 互联网已经不多了，伟大的，只是觉得你的各种Facebook等不同的波浪。 等等... ...也许有用的自我推销对普及有效税率的基础上“减少，利基，但你可曾想过如何，以及”轻松跨国公司，黑人男子和之类的东西偷我们的想法belleitariamente写在Facebook上每天以及免费的吗？ 良好的市场调研。 我上网，这个系统中，这家公司“持怀疑态度。 作为一个选民，“傀儡，我们都信奉锯cybervirtuale谁英雄，我们以同样的方式傀儡。 想象中的未来... ...有没有“需要杀死思考，要知道，时间有曙光”谁有权，谁不。 而谁拥有它，当然不是在电视上。 如果你有力量，这是真的，你想单独在街上X“在你的脸是所有文件呢？ 绝对不是。
2009年10月17号在09:40
Facebook将明显不改变的事情，但总体上互联网，特别是当它终于出来的计算机，其中仍然被监禁。
这将改变人们形成意见，它会丢弃这些基于传统媒体。
眼，并不意味着事情会改善或人们将自由，否则将停止相信谎言。
但是，政治类，目前达成共识的基础是对传统媒体抛诸脑后。
然后，也许来了谁学会把它的屁股，而不是通过无线或CRT年轻政治家的人... ...
2009年11月3日在14:22
然后，也许来了谁学会把它的屁股，而不是通过无线或CRT年轻政治家的人... ...
在这里，这是核心：传统媒体，现代媒体，旧媒体。 在基本概念最终仍然是人谁喝这种狗屎有什么好处和熟练的布偶装的大脑。 直到这个公理，或者是不能够看到和独立思考的愚蠢仍然存在，事情会改变的衣服，而不是身体。
2009年11月4号在16:28
如果我学会了说，在街上拉屎
这在于传播到右边或左边
我也不会成为移民退休到最低限度。
我几乎七十，我会建议我的子孙
学习一切，我没有。
政治家并不需要适当的贡献
进入退休金。
11月13日，在09:11 2009
还有什么是68今天的青年，也许是幼稚无知，粗俗和工会，驱使他们反抗和抗议... ...
今天出生的年轻人... ... ... ...老懒是天生作出限制的经验....
和你也休想从社会中，阶级斗争在+不明确是谁在一边和其他人... ...就好像一些年轻人体现，是由灵魂“安德烈奥蒂”附身...